稽查立案前申报未缴税,偷税处罚仍被撤销

案情简介:F市国家税务局稽查局于(以下简称“F稽查局”)2012年11月22日开始对F市杨柳医药有限公司(以下简称“杨柳公司”)涉税情况进行了检查。

经检查发现杨柳公司在2009年1月1日到2012年8月31日期间采取“大头小尾”方式虚开增值税普通发票的违法事实。F稽查局根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国增值税暂行条例》等法律、法规及实施细则,作出税务行政处罚决定,认定杨柳公司隐瞒销售收入90,809,151.61元,对杨柳公司隐瞒销售收入应缴未缴增值税15,437,563.25元处以一倍罚款,对杨柳公司应缴未缴企业所得税18,182,045.21元处以一倍罚款,对杨柳公司未按规定提供账簿资料的行为处以10,000.00元罚款。

杨柳公司对F稽查局作出的税务行政处罚决定不服,诉至法院。一审法院支持了杨柳公司的诉讼主张,撤销税务行政处罚决定。F稽查局不服提起上诉。二审法院维持原判。

双方争议的焦点为:杨柳公司在税务稽查前进行纳税申报后又撤回的事实应当如何认定,进而影响偷税金额的认定。

F稽查局观点:杨柳公司于2012年11月13日申报销售收入87,280,000元,但由于杨柳公司主动向税务机关提出申报有误,故于同年11月30日撤销该次申报。截止税务行政处罚决定作出,杨柳公司未就其销售收入87,280,000元进行有效纳税申报,隐瞒销售收入90,809,151.61元,认定杨柳公司偷税具有充分法律依据。法院判令撤销税务行政处罚决定,将导致税款流失,对国家利益造成重大损失。

杨柳公司观点:2012年6月,我公司听说F市有的医药企业被检查了,于是准备将以前年度的销售收入应收账款进行清理后申报纳税。这时,F市C区国税局(以下简称“C区国税局”)专管员也通知我们进行自查,由于我公司账目混乱,清理比较费时,于10月基本清理完成,上述销售收入共计8,728万元。2012年11月13日,我公司向C区国税局进行纳税申报,并准备向各个医院回收账款缴纳增值税和滞纳金。

11月23日,F稽查局工作人员对我公司进行纳税检查,看到我公司8,728万元已经纳税申报并准备向C区国税局缴税,告知我公司税款必须缴到F稽查局。后来我公司了解到,F稽查局工作人员非法扣押杨柳公司在各个医院款项共计1,800多万元。C区国税局看到我公司无钱缴税,怕影响省国税局对其的考核,强令我公司撤销纳税申报。我公司不同意,他们就将我公司相关联的另外两家公司的六个银行账号全部查封,并停供发票,我公司无奈只好撤销纳税申报。F稽查局就以我公司没有进行纳税申报为由,认定我公司偷税,并作出税务行政处罚决定,属认定事实不清,适用法律错误。

一审法院认定:认定杨柳公司违法事实不清。F稽查局对杨柳公司的违法事实认定中,没有说明在纳税检查开始时,杨柳公司就其销售收入87,280,000.00元已经向税务机关纳税申报的情况和隐瞒销售收入3,529,151.60元未向税务机关纳税申报的情况。

二审法院认定:税务行政处罚决定对于杨柳公司主张在纳税检查前已就销售收入87,280,000元进行纳税申报的情况是否属实及依法应如何处理的问题,认定事实不清,依法应予撤销,F稽查局应在查清事实后重新作出处理。

税法分析:

一、税务稽查立案前补缴税款,且无偷逃税款的主观故意,不认定为偷税

根据我国税法,认定构成偷税应当具备三个构成要件:第一,应当具有偷逃税款的主观故意,第二,应当实施了偷逃税款的客观行为,第三,实际造成了不缴或者少缴税款的结果。那么在税务稽查立案前补缴税款,是不是还应当被认定为偷税呢?对这一问题曾有不少争议。

浙江省地方税务局曾发布批复,对于纳税人在税务稽查立案前主动补缴税款的性质认定为未造成不缴或者少缴应纳税款的结果。可以理解为,批复将认定是否造成不缴或者少缴应纳税款结果的时间点,确定为税务稽查立案时(该文已失效)。

浙江省地方税务局关于账外经营收入逾期申报问题的批复(浙地税函[2003]309号

温岭市地方税务局:

你局《对自行申报应否鉴定为偷税的请示》收悉。经研究,现批复如下: